每個人都是資訊的載體。
但我們一定都遇過一種情境就是,某個食物或是某家餐廳旁人說好吃與稱讚,但自己怎麼吃就是吃不出它的好; 又或者是演講者在說的每個字詞我們都聽得懂,但拼在一起後,我們卻一頭霧水;又或者我們只是聽著聽著就睡著了(邊吃邊睡就少見了)。
「在圖書資訊學領域中,資訊資源的可得性指的是圖書館/資訊系統內的資源可以提供立即使用的程度。」
「真正定義資訊的是『連結』,而不是『呈現』或『再現』」。 -哈拉瑞當有人是發話者,輸出資訊,有人就是收信者,輸入資訊。兩個人(以上)可以同時發話,亦可以同時收信(電腦不行)。
「關係似乎是人生的一切。我們與每一樣事物都有關係存在」。 -露易絲‧賀
但我們一定都遇過一種情境就是,某個食物或是某家餐廳旁人說好吃與稱讚,但自己怎麼吃就是吃不出它的好; 又或者是演講者在說的每個字詞我們都聽得懂,但拼在一起後,我們卻一頭霧水;又或者我們只是聽著聽著就睡著了(邊吃邊睡就少見了)。
資訊可得(availability)
這些則是資訊可得的範疇。「在圖書資訊學領域中,資訊資源的可得性指的是圖書館/資訊系統內的資源可以提供立即使用的程度。」
身而為人,我們在決策時會高估容易到手的資訊。最新、顯著、強烈、符合的四種資訊更容易讓人留下記憶,認知可得性的資訊也會受到情緒影響;而像是食物、音樂這類的資訊很容易受到(飲食)文化的影響。
「資訊的不可得是細膩的。人們像是被設計過,或是被基因綁住。」(from here)
「資訊的不可得是細膩的。人們像是被設計過,或是被基因綁住。」(from here)
以一個大眾認同的格式為基礎,在此之上建構故事並根據故事本身的背景調整,這就是形成不同電影類型的關鍵。想瞭解一群人和一個社會,就去看他們的藝術所呈現出來的東西。 -p.40《人如其視》
對照的情感 | |
---|---|
妒忌 | 深情 |
怨懟 | 日常 |
仇恨 | 冷靜 |
懷疑 | 信心 |
忍耐 | 包容 |
信號的根源是基因
人作為資訊的載體,根源是人的基因。收發信號的來源不論文字(圖像)、編織(數字)、聲音(音樂)、運動(物理)、或飲食(生物),皆與人的根本基因有關。習慣閱讀華文的接收者,肯定與習慣歐文的接收者會有不同的創作傾向或寫作策略(華文,尤其是正體中文是一種更接近「圖」的文字);習於四川的辣的人,肯定跑到東南亞還是要再習慣一下怎麼品味他們的辣(熱帶地區的辣與溫帶地區的辣處理上相當不同)。
運動身體、勞動筋骨會顯著幫助處理其他類型的信號,所以目前科學家們都相當推崇「走路」。另外,「家務是生活的組成,不論是什麼工作,生活應大於工作」,不論是「打掃。整理。拿出來。放回去。清潔。擦拭。摺疊。」還是「磨擦」,與親近關係人的一切才是生命的核心。
情緒與記憶對於資訊而言,是人們加諸之上的「理解」與「再現」。每個人對於同一份資訊的情緒與認知是不可能一樣的,只可能趨近。真正定義資訊的是『連結』(Connection, Nexus)。
角色 | 可能的職業/動作 |
---|---|
描繪者 | 美食家、散文 家、 |
彙集/拼貼者 承接者 | 策畫、策展人、 軍師、文膽、 工具書寫作、 字典編纂、諮 商師 |
主講者 | 主廚、主治醫 師、師者 |
傳遞者 | 二廚、歌者、 剪接師、 |
主要聆聽者 | 聽/觀眾、粉絲 |
複製者 | 重唱、翻唱、 印刷 |
創作者 | 作家、畫家、 建築師、詩人 |
回饋者 | 黑粉、迴響、 引用 |
發明家 探索家 | 註1 |
複合角色 | 編輯、導演、 製作人、出品 人、研究學者 |
沒有留言:
發佈留言
歡迎您的留言! ^^