12/17資訊筆記(beta)-開放or封閉

從COS那邊得知，梁董要準備結婚了，難怪他最近很少在寫blog 。最近又重新學Linux，發現鳥哥原來也在最近結婚了，他選擇辦完喜事後再分享給大眾。婚姻大概是一件極私密的大事，不是可以隨便昭告天下。我與家人的blog 也很少在寫，每次鼓勵我媽咪在上面寫些東西，她總是會先問我別人看的到嗎?她認為要與妹妹說的話是兩個人/家人之間的。

Wikipedia的內容 最後也不能完全開放修改，修改後也需由編輯審閱。Mark Wu請林教授『開放吧！』 ，因為教授自己說：「無名的技術，交大資工課堂上都有教，並未藏私。」希望老師也能把資源開放到 OSSF 或是 OOPS 。也許老師覺得開放到學術單位已經足夠，再往外走需要耗費更多心力。淡江資圖黃館長師很大方，把自己的教學資源都放在網路上 ，但在系統阻擋搜尋引擎收錄的情況下，這些資源也不是那麼開放。

早上在臺灣棒球數位文物館與數位系統之建置整合研究(第一次這樣稱呼它，以後還是叫它「wiki專案」好了)的小組會議上，在討論到空間魔法師 及Q3D 的比較與實作，文彥提到他有看過關於Q3D的論文，老師說：「論文寫完是用來放在圖書館架上的」。的確，從前的論文於校內出版後，一般是不會出現在公眾面前的，需要透過特定的查詢系統才能查詢到(如：@@，我要查資料)；現在，臺灣有了全國博碩士論文資訊網 ，可以查詢到國內的學位論文，但即使是如此，論文內容的本質也不是開放的，它是學術界的溝通語言，給特定的對象閱讀。新聞工作者則扮演著「轉譯」的角色，科技/科學寫作很重要。

Open URL、Open Source、Open Access…也見得叫Open就是開放。然後，我有寫過關於圖書館的未來要如何開放。
---
應該也是有關連：Always beta的精神
---
最近一直注意到徐鴻壹(planetoid,師大圖資所)的東西：校園共筆應用—MediaWiki建置與管理，我喜觀/欣賞他。
---
因為研究資訊行為的關係，總會去注意閱讀者在觀注些什麼，每次都花太多時間了@@。因此，Google Analytics戒Feedburner戒Myblogblog戒色戒。