史前的一些文化背景(下：A Bigger Picture)

這篇也像是舊話重談。題目太久沒碰，似乎無法確認創作與蒐集資料的初衷，但「崇古」是肯定的，用古人的觀點去重新思考「資訊」。

前篇 東亞南方、北方，還有台灣的古代DNA──東亞遺傳史（上）
這塊地方的時間歷經多久？

智人祖先離開非洲後，至少早在 5 萬年前冰河時期，澳洲與新幾內亞還是相連的莎湖陸棚（Sahul Shelf）時，第一批離開非洲的智人就已經抵達此處，隨後人群一批又一批，沿著亞洲南方或是從北向南，穿越陸地與海洋，過海又到新陸地。

古代人群在這塊開放的空間，可以前進、可以後退，能進去再出來、能出來再進去，不同人群見了面也許直接路過，也許看對眼生混血小孩，或是看不對眼打一架再生小孩，一波又一波的人根本是……
「我跳出來啦！我又回去啦！打我啊笨蛋！」

考古證據表示，遠比南島語誕生更早幾萬年，一些南島語族的地盤就已經有人活動，而且人類普遍有走到哪混血到哪的特色，這塊地、這群人，有著幾萬年的複雜歷史。這麼棘手的狀況，難怪害得幾千幾萬年後，妄想了解過去的演化遺傳學家們像是笨蛋一樣。

世界農業起源中心

世界農業起源中心主要有三處：西亞－北非、東亞、墨西哥－南美安第斯山區。…
在冰期來臨食物短缺的壓力下，相距萬里的古人不小而同的從狩獵採集，改成培育動植物，雖然播種之後需要等待收穫，…但至少收穫量是基本穩定的，…
放眼全球，在中國的北方和南方，古人馴化粟、黍、菽和水稻；在美洲大陸，古人馴化玉米、甘薯、馬玲薯、花生、煙草、辣椒、向日葵、南瓜、蠶豆等。此外，古印度人馴化了棉花，東南亞人馴化了芋頭，撒哈拉以南的非洲古人馴化了高粱…

而且，一旦某種農作物被馴化出來，就會被古人快速擴散到遠方適宜種植的地區… p.144 《無字史記》

資訊的連結：又來舊話重談(Cited with My Words)

資訊的重點的不是真理真相，而是連結。 -哈拉瑞（Yuval Noah Harari）

又來準備舊話重談(以前會覺得沒新意、新發現，但寫完「時間與資訊」後，發現重要的話值得換句話說，一講再講)。畢竟之前也主要是在引用而已，要把自己的觀點再多寫一些。

「資訊會(試圖)說真話的，圍繞著我們的資訊會給我們想要的、需要的、必要的；選擇、抉擇、自省。」
「舊的問題沒有解決，要問新的問題去找答案。」

整個人類歷史

哈拉瑞指出，整個人類歷史就是一個「資訊網路」（Information Networks）的歷史。

有些人可能會認為，只要我們掌握足夠多的資訊，就能找到世界上的真理和答案。所以資訊應該愈多愈好、愈透明愈好，只要資訊夠多、真相就會愈明朗，總有一天所有的事情都能迎刃而解。這一派的人認為，得只要有足夠的科學研究，就能解決所有問題，從治療疾病到消除社會偏見。

作者提醒我們，這是一種「天真的資訊觀」。這種觀念忽略了資訊的真正作用。資訊的目的並不是單純去呈現「真相」，而是將不同的人事物「連結」在一起，創造出全新的現實。from https://readingoutpost.com/nexus/

不可得

時間與資訊(下 : Time and Info)

從未想過一個開題後，接續寫了兩篇(上、中)。

巧合與偶然

但要繼續寫資訊的法則，我是知道有些小題目要先處理。
我花費不少時間才得到這些感想(資料)，它們是我從生活中的感受而來，是用現此時在進行的時間而來的。幾經思索過後，我發現我同時亦藉由電力與科技，開展出以往紙本與類比無法想像的生活。

不是閱讀量的問題，…不是資訊存在與否的問題，不是主動或是被動的不足，是時間。
在不缺連結的時代(這點太多可以討論了)，總是以為遇見不難，但難的是：有限的時間、隨緣時機、而時差總是在，巧合與偶然，每個人作為載體，承戴著不同的人生視角，包涵著不同的肚量與情緒體質，與對的資訊相遇，可能是難的。

所有的資訊本已存在(Part I: Words that may not exist now?)

在我們開始分辨不同張臉(2013)之前，資訊就已經存在了。
在愛因斯坦發現相對論之後，物理就還是物理，並沒有因為他偉大的努力，「物理」就多了什麼少了什麼。

資訊本然

所有的資訊本已存在。資訊本無定所，資訊會找到自己的歸去，資訊得依靠管道與載體，資訊得流通，資訊想要自由。

像是人的性格本質，資訊可以有特定的棱角。
像水那樣，資訊可以變化塑形。

巧合與偶然(Answer to the Relationship of Info and Time)

「巧合」與「偶然」這個自然現象實在太值得再次提醒了。
把相關的再度整理一次，有些會來自我的日記。

每一個資訊的產生都有其意義。 有很多時候其實我們都不是該新聞/資訊的受眾，…- 〈Beta17：新聞的二三事(About News)〉(2017)

現實的生活是每個人都遇見不同的人，不同的事。即便我們看同一部電影，我們會被不同的臺詞或劇情所感動；即便我們看同一件公共議題，我們會有不同的背景知識或情緒記憶去解讀與探討。 -〈說話與隨機(下：Randomly Final Talk)〉(2017)

輕漬蔬食小菜(二 Enzyme-rich)

← previous 前篇 ←←

泡椒、泡薑、酸豇豆、酸菜

四川人家裡泡菜一般分两種：洗澡泡菜和老罈泡菜。 前者顧名思義，蔬菜放進發酵卤水裡泡一下就出來了，一般只會隔夜，最多不過三天，循環替换，就像接了一缸洗澡水，一家子人輪流進來泡一样。它講究的是新鮮脆嫩，味道不需大濃郁•更千萬不能泡軟塌了。最常見的品項如紅白蘿萄和萵筍，台灣眷村家庭最常見的泡高麗菜也屬於此類：適合用來佐餐開胃和配稀飯。

圖書館・科技・創作(Library, Biblio, Creation)

My Elementary School's.

看了一兩篇有感，把它們當作寶貝整理在一起。

迎來大規模轉換

一九九七年以來，比爾與梅琳達•蓋茲基金會 （Bill and Melinda Gates Foundation）已經為全球圖書館投注數十億美元，最早是為美國公共圖書館架設免費Wi-Fi，後來擴展到五十多個國家。蓋茲的全球圖書館計畫認為，公共圖書館是天然的社區中心，是渴望學習的人唯一能找到的友善空間，也有具備專業能力、親切體貼的工作人員。這不是另一個卡內基圖書館興建計畫，而是改造現有基礎設施，提供現代數位資源，也讓初學者學習使用數位工具。從波札那和保加利亞到智利、哥倫比亞、墨西哥和越南，蓋茲基金會也獎勵當地圖書館現有的計畫，認為在發展機會與數位化未來的結合中，卓越的領導不可或缺。'蓋茲基金會也鼓勵圖書館發展出符合民主精神的理想典型：過去的圖書館是精英階級教化大眾的工具，如今操控權徹底轉移到使用者手上。
…

亞馬遜和谷歌都聲稱自已是受到古代亞歷山大圖書館的啟發，亞馬遜的人工智慧虛擬助理Alexa的名字就是取自亞歷山大圖書館。谷歌創辦人也明確表示，將全球所有書籍數位化的計畫靈感來自亞歷山大圖書館囊括全世界知識的遠大企圖，只是，亞歷山大圖書館的企圖前路坎坷。

我們不能忘記，當谷歌創辦人賴利，佩吉（Larry Page）和謝爾蓋•布林（Sergey Brin）公布他們解鎖五百年印刷史的計畫時，圖書館界熱情回應。到了=〇一〇年，谷歌以自嗚得意的精準度計算，從古騰堡發明印刷術以來，全世界總其出版一億兩千九百八十大萬四于八百本書。這些書谷歌都要，而世界各地規模最大的圖書館樂意配合。密西根、哈佛、史丹佛、牛津和紐約公共圖書館都加入這個計畫。直到現在，安特衛普、根特、阿姆斯特丹和大英圖書館仍然持續與谷歌合作。對於谷歌，這是一項巨額投資，附帶龐大的後勤工作，從古騰堡發明印刷術以來，全世界總共出版一億兩千九百八十六萬四千八百本書。這些書谷歌都要，而世界各地規模最大的圖書館樂意配合。密西根、哈佛、史丹佛、牛津和紐約公共圖書館都加入這個計畫。直到現在，安特衛普、根特、阿姆斯特丹和大英圖書館仍然持續與谷歌合作。對於谷歌，這是一項巨額投資，附帶龐大的後勤工作，最後總共拍攝兩千萬本書，其中包括許多最古老的書籍。

只是，疑慮很快出現。…
谷歌這個案子本質上是信任問題：我們能將珍貴的書籍遺產交託給依然不確定的數位化未來嗎？如果谷歌將來設定收費關卡呢？或者直接消失？或者，允許使用者存取某些書籍，保留其他的呢？我們已經做好準備，讓單一公司決定哪些著作可以被接受？再來是比較俗氣的問題：如果任由書籍在不受控制的環境裡共享，重演音樂產業的浩劫，作家要如何維持生計？更根本的問題是，在現代社會中，智慧型手機主宰人類的思維空間，…書籍這種媒體受到排擠，而在我們注意力持續的時間受影響。…收音機和電視也曾被冠上這種罪名，十六世紀的文人學者也以同樣理由指控過小冊子。另一個針對智慧型手機的更嚴重批評是，它的成癮性不是偶然的附帶結果，而是經過刻意設計，讓使用者產生依賴性，這種依賴性，限制了閱讀時的反思能力。p.377~381〈後記 無紙閱讀〉《圖書館生滅史》

高雄市長辨論 AI 2018/11/22

放了快七年。可以看看網友的觀點。

一個看著人民說話，一個攻擊著對手說話
一個有好有壞的分析，一個不斷好處的釋出
一個老實的面對痛處，一個不願面對隱藏痛處
給了30年的機會，現在才想到要改變⋯⋯
真的不知道要說什麼了⋯⋯

高雄高科技 遠遠落後 :南科 竹科 內湖 中科(連薪水價碼都輸)

依舊 韓總想解決高雄問題，其邁只想解決韓國瑜
===
ㄜ... 我聽到韓那邊一直說要 " 立即賺錢 "
然後說陳那邊一直要花錢

我要說的是  有甚麼好康可以"立即賺錢" , 然後 " 不用花錢 不用建設  說硬體要花錢  ,  軟體可以不用花錢 ?  然後可以還債 "

就算真的可以挖石油  不用花錢 ?  真的可以蓋愛情摩天輪  這也可以不用花錢 ? 通通不用花錢
偏鄉也不管了, 不花錢了 , 治水也不花錢 路燈壞了 道路壞了 也都不花錢了 ? 通通不花錢啊 ! 真好 所有的願景  都不用花錢   這是哪來的邏輯 ? 可以說說嗎
===
重復看一次辯論~如果 陳其邁當選高雄市長 高雄負債一定再成長  高雄人民會越來越辛苦過日子
===
放著已經舉債近300億整理的漂漂亮亮的高雄市容，不去賺對岸的觀光財，還要再舉債去作橋頭科學園區來拼產業轉型？陳其邁你是腦袋進水了吧！還是橋頭地區綠營選票的支持者在等著你推動此案，準備賺一大筆土地變更財？？
===

陳其邁結論用了 陳菊式的語氣(陳菊團隊寫的文案)，但不適合他，唸得很不順。

Jim N
我是大數據專家，陳其邁不要再忽悠了，
我就問你：你的大數據從哪裡來 ？台灣沒有大數據，大數據不是你說有就有，這些數據比石油還貴，這個地球上能做AI升級的只有美國和中國，大數據是AI的基礎！台灣都做不起來你就不要說高雄了！
台灣人的大數據必須要向中國或者美國購買，你準備花多少錢買？按MB計算的哦！
台灣沒有大數據，台灣的大數據都在fb ig youtube twitter 台灣大哥大沒有細膩的數據！
吹牛逼忽悠選票的，你高雄一個城市能把AI做起來，我跑到高雄去撞牆死 ！

Sam Yeh
鬼扯! 專家! 大數據就是Big Data! 簡單說就是大的Data Base! 大數據的建立需要大量人才時間金錢和資源! 只要付錢就Okay! 也不是很貴吧！像Artview 3.0是作設計建築和都市發展計劃的軟體! 美國是全世界最大的大數據研發中心! 中國差美國一大截! Big Data Analyzer 分析師是AI最重要的是人才! 人才培育也是未來熱門的職業！你提FB IG YouTube Twister 只是個人的資料庫是大數據一小部分! 台灣大哥大當然沒有啊！真正大數據中心來自美國政府機構! 一般民間企業只是專於個別領惑! 大數據台灣可能起步慢了! 不代表作不起! 高雄IA城市發展是一個遠景! 先規劃計劃慢慢地發展！總比嘴砲好吧！而新加坡就是從Smart City升級AI城市目前亞洲最好例子！不用憧牆! 只要懂得如何作規劃人才就可以了!

從生活出發的寫作(Self_)

我不去正面討論AI，而是討論時間與資訊。
藉由討論資訊與時間，可能是最接近討論AI未來的關鍵。

我討論人類是資訊的載體，這可以讓人去思考AI之於人最真實的意義。

我的作為不太直接，這樣的寫作真的有點不合時宜(不好創造利潤)。

視每個人為資訊的載體(Humankind as a Media)

每個人都是資訊的載體。

「真正定義資訊的是『連結』，而不是『呈現』或『再現』」。 -哈拉瑞
「關係似乎是人生的一切。我們與每一樣事物都有關係存在」。 -露易絲‧賀

當有人是發話者，輸出資訊，有人就是收信者，輸入資訊。兩個人(以上)可以同時發話，亦可以同時收信(電腦不行)。

但我們一定都遇過一種情境就是，某個食物或是某家餐廳旁人說好吃與稱讚，但自己怎麼吃就是吃不出它的好； 又或者是演講者在說的每個字詞我們都聽得懂，但拼在一起後，我們卻一頭霧水；又或者我們只是聽著聽著就睡著了(邊吃邊睡就少見了)。

資訊可得(availability)

這些則是資訊可得的範疇。
「在圖書資訊學領域中，資訊資源的可得性指的是圖書館/資訊系統內的資源可以提供立即使用的程度。」

時間與資訊(中 : Time and Info)

←前篇「不認識時間，是無法成方圓的」。

那個男人回來了，自從黃大(黃文擇)過世後，霹靂布袋戲的新劇終於採用AI還原素還真的聲線，有九成像耶，酷。AI真的是有利有弊，就像AI將鄧麗君帶回舞臺這樣的概念，其實有點... 這個就跟電車難題一樣端看你用什麼角度去看它，這不是一個是非題是一個申論題。 －2024/04/05 程式設計師碎碎唸

時間

事實就是時間一直在走，用「現在」的方式在走。

科技可以保留聲音與影像，讓我們除了長久以來的口述與書籍提供了多幾種選擇，讓音樂可能傳播，讓戲劇/節目可能傳播。藉由資訊的沉浸與充斥，「時間感」往往跟著重塑與變形。

就像是每次看完一場(精心)的電影，出了戲院常有一種與現此時生活的隔離感，一旁的小吃可能不美味，與路人發生小碰撞也無所謂，因為心神還在那齣電影時空裡，還在臺詞的字裡行間中。一本好書、一餐美味、或一場遊戲/工作挑戰都有可能讓人與資訊產生連結，集中投入，而失去時間感。

資訊的專屬權利(專利等, Information Wants to be Free)

2018年11月9日 草稿
世間有發現資訊的人，有組合/組織資訊的人，有傳播資訊的人。在現代社會中，我們給'第一個'發現/組合資訊的人一定的專屬權。傳播資訊也需要一定心力，所以他們也得到某種程度的報酬。

專屬權代表擁有該資訊的發言權，在一定的時間限制內，將資料開展成獨享的金流。利刃的一面是保護付出心血的發現/組合者，另一面則是築起一道城牆讓少數擁有者支持這個系統…。

《我們如何走到今天？》的作者史蒂芬．強森(Steven Johnson)認為，許多的發明不是當初的發明人，也會有其他人完成，因為技術新物質的會合，讓發明得以整合創造。

揆諸歷史，多人同時發明一物之事屢見不鮮，而這一現象對歷史哲學和科學帶來有趣的影響：發明順序的確立，受到基本物理法則或資訊或地球環境的生物性、化學性限製因素有多大程度的影響？…比如說，望遠鏡和顯微鏡在眼鏡問世後不久就出現一事，必然性有多高？  -《我們如何走到今天？(書摘)》p.276

以下引述一些歷史與評論：

(All Cited)鹽 SALT

日常都浸在食物與煮食之間，這是我最後選擇的主要資訊。少了文字，少了語言，多了生命/基因，多了料理。認真寫過四五篇料理食物文，以下這則真的是把「鹽的處理」寫得相當完善，有幸拜讀，也請容我全文引用

鹽

本文出處康健雜誌[臉書]，文/白崎裕子．出處/時報出版

只用鹽就能變得很好吃，但大多人做菜，連鹽巴都放錯。

在各種食譜、調味料和烹飪道具充斥的時代裡，你有沒試過只用必要最低限度的東西，讓一切變得更容易而無負擔 呢？「只用鹽的料理」是一種很好的訓練，可以讓身體想起原本就需要鹽。
「只用鹽」調味才能知道食材的味道！

「只用鹽做菜應該一下子就會感到厭煩吧」有人或許會這樣想，可是這種想法其實錯得離譜。一般提到「五味」是指「甜味」、「酸味」、「苦味」、「鮮味」、「鹹味」等五種味道，其中前面的四種是蔬菜、穀類、肉類和魚貝類等食材本身就有的味道，只有「鹹味」需要另外添加。因此只要能完整呈現食材本身的味道，再加上鹽適度地調味，人的舌頭就能發揮原本的功能，感受到真正的「好吃」。

時間與資訊(上 : Time and Info)

與閔衛的日記 同刊
每一段關係都需要時間認識。You need time to spend with the relationship. You spend your time in a relationship.在這個概念裡，時間是朋友，也是一段關係。

這麼多年來，看著過去喜歡的人之作品我還是覺得它在發光。唯有作品可以長存，影響後世。

作品

法律是作品，雕刻是作品。
工具書是作品，生活ig圖是作品。
心情好可以創作，心情不好可以創作。

作品可長可短，可遠可深；讓人幸福或讓人受用，皆有初衷在其中。