The Beginning of New History Research:中國歷代人物傳記系統

在找資料，找到當年在工作時的一篇請益文。當時公司與哈佛燕京學社有一個合作的案子，開啟了史學研究工作的新篇章。

資料庫有三個重點：

• 人與人在中國歷史上的關係重建(社會網路關係)
• 人與地在中國歷史上的重新定位(地理資訊系統)
• 身份。族群。行為。模式。群體傳記學

因為所學有限，向朋友請益。回頭看這些文字，歷歷在目，依然如故。

新媒體的嘗試中(The New Media in Taiwan)

資訊匯集的網站

心底有一個主題是關於數位時代下資訊的匯集，在不同的規模、主題、社群、情境下，成就了一個數位圖書館、部落格、商業資訊交換中心、主題討論群...。如果把題目想大一點，應該可以是個成功的博士論文或一生追求的目標。

很久以前看到聯合報記者邵冰如寫到太陽劇團帳篷底下工作後的家庭生活。團員可以攜眷隨團巡迴，兒童演員的父母或監護人一樣可以隨團，食宿全由劇團供應。為了團裡的孩子不中斷學業，還設有迷你學校，隨團有兩位專業教師，依照加拿大學制和標準課程進度，為團裡九名18歲以下的孩子（包括演員和眷屬）上課。

一個好的資訊匯集中心也應如此。

我看紐約時報線上版

=New York Times=
The New York Times Company - Quality News, Information and Entertainment
The New York Times - Breaking News, World News and Multimedia
以「內容生產者」自居，出版有質感、「事實」、「即時」的新聞及多媒體內容。

==關於紐約時報的書==

==NYT網站版面設計及互動==

書目匯入EndNote的方式及格式(Reference Management System)

=格式=
Endnote擁有許多filter可匯入書目，所以是看需要以什麼格式當作核心格式。目標應該是設計出或採用各種平台可以適用的格式。
推薦的格式：
Endnote XML, NLM XML, or UniXRef

=方式=
1. 使用者選取記錄後，產生txt檔，儲存於載體中。
2. 選擇適切的filter，將txt檔匯入EndNote。
3. 完成。

=核心文章=

1. File formats for citation storage and distribution

   Personally, I'd pick one of Endnote XML, NLM XML, or UniXRef, and then generate alternative formats using XSLT. Make core XML, RIS, and COinS available to users.

   包含各個格式的特點 及普及性。回應的討論亦相當精采。
2. 各書目管理平台使用的Import file formats
3. NLM xml format的範例

=Reference=

1. EndNote官方網站教學短片
2. EndNote "Help" For users of windows
   Read the "Direct Export Formats and Import Formats" part，倒數第三章。

=RMS Marke Share=
EndNote has the largest market share among "social scientists".
Reference Manager has / "had" mostly a biomedical audience.

=國內常用的平台=

平台	Google 搜尋結果數	比例
EndNote	188,000	63.9%
RefWorks	82,800	28.1%
Zotero	23,300	8.0%

=世界的趨勢=
採用Google Trends作為參考資料。

endnote

3.90

  

sente

1.84

  

refworks

0.66

  

bookends

1.00

  

zotero

1.00

註：之前有跟你介紹過可以備份網頁的工具，在apple上好像是這套比較好用，但要收費。好像也是我目前看到最屌，整合許多符合使用者需求的功能。
Bookends version 10.5.4 -The reference manager

Reference Management System：

• EndNote,
• Sente,
• RefWorks,
• Bookends,
• Zotero

Folksonomy的發展與應用

現在論文來寫個Folksonomy絕對是個值得的題目!!!裡面包含了資訊檢索、資訊結構、資訊組織等相關面向，可以是個廣泛的綜論，也可以是個精細的實驗與建設；可以反思過去，也可以開闊未來。

想對Folksonomy有初步的認識，國內一定得看卜小蝶老師的文章，如〈Folksonomy 的發展與應用〉、〈淺談社會性標記之意涵與應用〉。國外我就不太清楚，看過一些資料，如Folksonomies and Social Tagging Presentation Video，"Folksonomies: A User-Driven Approach to Organizing Content"(大推薦!)，及"The Hive Mind: Folksonomies and User-Based Tagging"。國內部落客clchung這篇"Folksonomy - give power to the people"也值得一看。

用在企業的環境可以看這篇HP撰寫的報告；圖書館的環境可以看看PennTags的例子。

我自己比較有興趣的是，把這樣的Social Web，匯整成一個集體的智慧。像是Thomas Gruber做的研究：Where the Social Web Meets the Semantic Web，個人認為這是語意網首先應該走的方向。把這些Folksonomy慢慢有系統地轉化為系統的資訊結構(information architecture)應該也是一個有趣的題目，的確國外也有人做了，發表在今年的IA summit。

資訊科學的知識地圖(Knowledge Map of Information Science)

想為我電腦裡的資料分門別類一下，參考了網路上的分類/目錄資訊。

Knowledge Map of Information Science：這是Chaim Zins的研究(圖片)，有發表在JASIS上。另外還有28 classification schemes of Information Science。

HighWire Press裡也有Information Science的分類。
---
因為幫忙justice的關係，又再網路找到相關的資源：Online Dictionary for Library and Information Science(資訊科學的字典)、UNESCO建置的資訊科學索引典(Information Thesaurus)。

想對用詞清單(term list，權威檔、詞彙表glossaries)、分類(classification，主題標目subject headings、分類表classification schemes)及關聯性清單(relationship lists，索引典Thesauri、語意網路sematic networks、知識本體ontologies)等相關概念做全面性的了解的話，可以參考陳淑君、城菁汝的索引典概論與規劃，整理地相當清晰。

6/2更新

資訊科學的知識地圖(information science)

想為我電腦裡的資料分門別類一下，參考了網路上的分類/目錄資訊。

Knowledge Map of Information Science：這是Chaim Zins的研究(圖片)，有發表在JASIS上。另外還有28 classification schemes of Information Science。

HighWire Press裡也有Information Science的分類。