在網路環境中獨立IV: 文摘d (The Culture of Google)

系列其他文章連結請見：[link]
〈當Google改變世界〉

這個世界擁有更好的記憶力

…由於網網相連，他們將不斷保持聯繫，也許終其一生都是如此。…他們這輩子會持續在網路上留下足跡，要找到彼此也很容易。

…

新的公開性會讓我們更有同理心和寬容心，即使是公眾人物的錯誤與弱點，我們都會原諒…Google讓大家都住進玻璃屋之後，誰還敢向那些犯錯的人丟石頭呢？用Google的話來說，我們都是活在beta之中。

…

Google世代對隱私權的道德觀和期待已徹底改變。…當我們將某些個人資訊公開時，我們替自己下了標籤，讓我們可被搜尋到…

公開是社群的資產。群眾擁有群眾的智慧，若是有人阻擋這些集體的智識，如一個連結、一個餐廳評比，或是一點建議，現在可能會被視為反社會，或至少是自私的行為。

-《Google會怎麼做？》p.305-308

網路的邊界I：Apple不願解鎖(Broader of the Internet)

by Fleedom

網路像是自己國度，Facebook、Instagram等服務有自己的國民，國民受到保障。有些原則(法律上等等)就是要遵守的，那是一種尊重。一直想寫個題目叫「網路的邊界」，不過尚未蒐集資料與辯證，先用這則現在進行式來參照吧。

最近Apple 有個新聞：
http://money.udn.com/money/story/5599/1513816-美司法部：蘋果為行銷-不願解鎖iPhone
於是乎，McAfee就這樣行銷：如果不能在3週內解鎖iPhone 5C，當眾吃鞋！

在網路環境中獨立IV：文摘c (The Machinery of Our Brain and Internet)

以下的內容皆是由《The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains》〈雜耍的大腦〉摘要出來，因為太多重要的段落，所以就自成一篇文摘。

網路與我們的大腦/視覺
二零零五年時，心理學家德史芬諾和勒菲佛…總共檢視三十八篇與閱讀超文本有關的實驗。…就「超文本會讓對文字的體驗更豐富」這個一度盛行的說法而言，她們「幾乎找不到證據」來印證。 - p.145

瀏覽和掃讀本身沒有什麼不對，就算是以極高速進行也一樣。我們閱讀報紙時，向來是掃過去的內容比精讀的多；…掃視速讀的能力跟深度閱讀的能力一樣重要。但現在情形不同，因為掃讀反而變成我們的(指網路世代)主要閱讀模式，這點令人擔憂。掃讀本來只是達到目的的一個過程，讓我們辨識繼續深入研究的資料；但現在掃讀反而成為目的本身，變成我們收集和理解資訊最常用的方式。…我們現在經歷的，就像是文明早期演進顛倒過來一樣：我們從個人知識的栽種者，演化成為資料森林的狩獵與採集者。   - p.155