很夯的「假新聞」(My Thoughts about Fake News)

在離這很遠的地方 有一片海灘
孤獨的人他就在海上 撐著船帆
如果你看到他 回到海岸
就請你告訴他你的名字 我的名字 莉莉安
-〈莉莉安〉 作詞：宋冬野

Minwei‘s flickr.

  這兩三年這個社會/世界有個奇妙的現象：流行「假新聞」。 以前威權/集中管理時代應該也有假新聞，但新聞來源比較單一，難以查證；現今網路多有「線民」各自可以提供佐證反證，一則新聞的發展跟著就複雜了。 再者，網路時代或許更需要搶快搶獨家，許多消息都尚未被全面調查就早早成篇，實則未通透理解案情的不單純。

另外，現在有許多新聞來源是網路上群眾的言論。這些言論基本上是「隱身」的，未被正式受訪/記錄的，它們普遍的格式是，河中滾動的石頭，彼此會碰撞，也許就碎了，被磨圓了，也許啟動了另一顆石頭。

舊聞整理：陳震遠偽造同儕審查（MIT）

兩篇2014年本國學者學術詐欺的新聞 →我之前的評論。
本來想寫點什麼的，努力許久仍方向不明，改以純粹記錄的方式。

（中央社記者陳至中台北11日電）屏東教育大學離職副教授陳震遠涉嫌偽造同儕審查，導致相關連的60篇論文遭撤銷。學界認為事件相當罕見，嚴重影響台灣學術名譽。

陳震遠在投稿國際期刊「震動與控制（Journal Vibration and Control）」時，涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經過14個月調查，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，連現任教育部長蔣偉寧共同列名的論文，也遭到波及。

上述事件震撼學術界，台灣大學副校長陳良基說，「作假到那麼嚴重，真的很少見。」一次撤銷60篇文章，他也是第一次聽到，這事件代表台灣學界的審查作業不夠嚴謹，而「震動與控制」的內控顯然也不夠，事後期刊總編輯便宣布去職。

Beta19：關於「飲食」的筆記(You Are What They Eat)

    河谷初期 by me

從大自然的法則和植物的生理現象來看，植物不應該會腐爛，而是會逐漸枯萎、發酵，所以會腐爛的蔬菜並不是植物應有的樣子。…我們吃的這些蔬菜徒有外表，但在生理現象上並不是[自然的食物]。  -《真正的蔬菜不綠》(《ほんとの野菜は绿が薄い》p.34

務農者與狩獵採集者

 《營養人類學(Nutritional Anthropology)》中一章〈務農者與狩獵採集者的營養與健康：兩個史前族群的研究〉，兩種族群的健康有顯而易見的差別：

• 狩獵採集者幾乎沒有蛀牙，務農者平均每人有七顆蛀牙。
• 狩獵採集者因營養不良造成的骨骼異常明顯較少…
• 狩獵採集者的嬰兒死亡率明顯較務農者低。
• 狩獵採集者的平均壽命比務農者長。
• 狩獵採集者很少有鐵質、鈣質、蛋白缺乏的現象，然而這些缺乏狀況在務農者間十分普遍。 -引用自《舊石器時代健康法則》p.49

--
　中美洲人馴化了玉米和豆類，但不知道中東人種了小麥和豌豆。南美人學會如何栽培馬鈴薯和馴養駱馬，但也不知道墨西哥或地中海東部發生了什麼事。中國最早馴化的是稻米、小米和豬。北美最早的農夫，也是因為懶得在樹叢裡四處尋找南瓜，決定乾脆自己種。新幾內亞馴化了甘蔗和香蕉，西非農民也馴化了穇子、非洲稻、高粱和小麥。就從這些最早的出發點，農業開始四方遠播。…

普遍來說，農民的工作要比採集者更辛苦，而且到頭來的飲食還要更糟。農業革命可說是史上最大的一椿騙局。-〈第05章 史上最大騙局〉《人類大歷史》