星期六, 4月 27, 2013

網站可以怎麼分類?(下 Types of Web Sites)

been waiting for you
been waiting for you
上面簡述的故事中,我們可以明白,現今發展中的大型網站與網路平臺都是由核心發展成現在經營的模樣。而這些初衷都很簡單,如:一個目錄、符合搜尋需求、建立人與人連結。

Yahoo! 發展成主題網站後,因應網友的需求,漸漸涵蓋更多新的主題,也透過拼購公司增加延伸主題,但核心還是一個目錄;Google 滿足搜尋需求後,透過商業與技術媒合資訊需求者、消費者與廣告者三方的心理,平衡出現行對許多人而言「爆利」的商業模式。

星期日, 4月 21, 2013

他們口中的海量資料/巨量資料(big data)


如同當年的Web 2.0,最近在科技媒體很熱門的關鍵詞叫「big data」,從上到下,都有人願意談。這個名詞並不是一個很特別的名詞,也沒有什麼好特別定義的,隨著潮流一過,“big”與“data”自然就會分家,在歷史上不值一屑。

但為什麼要在這樣的時間點提出來?花費時間與金錢談論?說到底是「資本主義」,要創造業績與新的話題,但為什麼消費者會買單或者說為什麼會吸引目光?

星期六, 4月 13, 2013

辨臉與認字(下:Recognize Facebook and Words)

第一篇次篇
上面所言,當然是比較悲觀的說法,擔心著人們簡化著文字,同時放棄許多文字上應有的界限與城牆,以至於我們未來所使用的文字比較不精準或者衍生成新的語言,但等到那時候,對於2013年的我們而言的不精準與新生成,對未來使用語言的人們其實也不過就是自然而然的精準與生成,不是嗎?
IMG_0065

就像古拉丁語、古希伯來…,雖然已因各種歷史事件給遺棄或消亡,但文字不也藉由著當年古人留給他們的智慧硬是給現代的法語、英語、義大利語上了許多堂課不是嗎(sorry,關於希伯來語無法舉例)? 留下了lumi、leg、loc、...許許多多非用不可的字首字根(prefix/suffix),以及語言的基本結構(structure)與文法(grammar)。語文就是如此的謙卑與偉大。

星期五, 4月 12, 2013

辨臉與認字(中:Recognize Facebook and Words)

理論全都是一種解釋,一種已經透過觀察與實驗獲得一定程度證實的解釋,通曉這些領域的專家因而視之為事實。這就是科學家在談到理論時的真正所指:它不是基於想像而不可靠的猜測,而是符合證據的解釋性陳述。科學家們滿懷信心地採納這樣的解釋,但也非毫無保留,至少直到某些嚴重衝突的資料或更好的解釋出現之前,他們會將之視為目前解釋現實的最佳觀點。 〈達爾文錯了嗎?〉 / David Quammen《國家地理雜誌(中文版)》2004年11月號
上篇。我們都知道「物兢天擇」的科學理論,物種在時間的演進當中,蛻變出未來生存所需的能力與特長。所以現代智人漸漸地變成需要認字甚過辨臉,才能渡過生活的難關,學習文字與專業,產生生存的意義與功能。

然而,「認字」的過程比我們想像地更為困難。

星期三, 4月 10, 2013

辨臉與認字(上:Recognize Facebook and Words)

東京行 091-林志玲
或許這就是為什麼
海報不能只有文字的根本原因
我適合執行拼湊組合的事情。接下來要討論的主題,很有意思,需要點時間消化。
「辨臉」與「認字」,這兩件事經過科學實驗後證實為同一件事情。

意思是說,如果有人無法輕易分辨不同臉蛋的話,認字的功能上也會失常。請容許我下面直接引用一大段文字。
孩子用來閱讀、寫字和計算的大腦模組早在文字發明之前就已經演化出來了,因為人類文字的發明才幾千年而已。文字的傳播那麼快,大腦不可能演化出以基因為主的模組來處理閱讀。畢竟在一個世代之內便可以教會本來是文盲的打獵-採集部落識字,而在這樣短的時間內是不可能在全部落發展出閱讀模組的基因。今天的孩在學習閱讀時,是重新經歷一次文明的發展史。三萬年前,人類學習在洞穴的壁上畫圖,畫圖需要視覺功能和運動功能連結的形和強化,到了紀元前三千年左右,發明了象形文字(hieroglyphic),用一些簡單、標準化的圖形代表外界的產物⋯。下一步,這些象形文字被轉換成字母,拼音的字母首度被發明代表聲音而不是視覺的影像。這個改變需要處理字的字母影像的神經元、處理聲音和意義的神經元以及移動眼精的遲動神經元全部連接起來共同完成一個功能。閱讀的經驗越多,這些迴路的連結越被強化,閱讀速度便加快了。 〈文化塑造的大腦〉《改變是大腦的天性》p.401-402
在洪蘭翻譯的這本書中《改變是大腦的天性》(The Brain That Changes Itself),其中有許多新鮮的發現,雖還在理論發展的階段,而其根本的基礎是相信「行為對大腦神經元迴路的改變」。老實說,我相信這個推論,以及書中各式各樣的例證。

所以當我看到這則新聞〈英研究發現:人對Facebook訊息的記憶力是書的1.5倍〉,另一個相似的研究結果時,一點都不意外。

星期一, 4月 08, 2013

網站可以怎麼分類?(上: Types of Web Sites)

網站可以怎麼分類?最簡單的方式是,個人網站,以及群體網站,稍後再說明我的理由。但比較常見的分類是,個人網站(personal Web sites)、商業網站(commercial Web sites)、主題網站(organizational and topical Web sites)(Shelly & Campbell, 2012)。

分好後,我們來分析現存的三個大型的商業網站。