在網路環境中獨立V: 教育與對策(上）

Finished @Taipei 2016.03.18
Revised @燕巢 2017.12.06, 12.20
系列其他文章連結請見[link]

在文思枯竭之際，讀到以前的筆記。Andy Warhol的名言似乎解決了所有關於如何在網路環境中獨立的大哉問。暫時無法去查明Andy Warhol在什麼話語脈絡之下，當時他為什麼這樣說，但就我的理解來闡釋下去。

機器問題比較少

-機器問題比較少，我比較喜歡當機器(I want to be a machine. Read more..)。 by Andy Warhol

嗯~ 我們跟機器溝通時確實比較單純。它設計了一套機制接受訊號與產生回饋，經過了無數次的實驗，與「以人為中心」的設計改革，許多機器現在都是beta版，時時在調整，為了節約時間與提升互動經驗。

因為計算機基本邏輯是0與1，不論如何細膩，最終端還是0與1。

接受與機器溝通、大量與機器溝通都不是問題，而是生活上，是否自我意識的選擇偏向了機器，機器的感受、機器的思考、機器的反應。

在網路環境中獨立IV：文摘b (Mindset and culture on the Internet)

系列其他文章連結請見：資訊的法則。
此篇文摘討論上線時的心智模式,書與網路資料, 網路文化等。
Here we will find out some discussion about mindset and culture on the Internet.

上線時的心智模式
幾十項由心理學家、神經科學家、教育家和網站設計師主導的研究都指向同一個結論：我們上線的時候，進入的環境會促使我們閱讀變得草率、思考變得急迫不專注、學習變得膚淺不深入。雖然在網上時還是可以思考得深入，一如讀書時也可以思考得漫不經心，但這種科技並不會促成我們用這種方式來思考，也不會給我們任何的回饋。…

網路造成的感官和認知刺激(諸如高重複性、密集、互動性高、成癮性高)，已證實會使大腦迴路和功能出現強烈而迅速的變化。…

在網路環境中獨立IV：文摘a (Relation With Technology & Decision Making)

stained glasses (Sagrada Familia)
by fleedom

前篇：(一)、(二)。
準備下一篇的過程當中，分享幾段值得思考的片段/書摘。
There are a lot of contents and books about Internet culture and how Internet do to our mind. It's an issue for a while and got some solid conclusions after all. Though I haven't finished reading them, I want to share with you some of those important ideas and research results.

發明與人類的關係
每一種科技都是人類意志的表現。我們透過工具，試圖擴張我們對外在因素的掌控權力，想辦法控制大自然、時間、距離，甚至彼此。

兩年過去了，大排長龍的日子依然(Two Years with Same Experience)

DESCRIPTION Minwei‘s flickr.

我今天直接嗆主管單位，當然這一切都要從不平等待遇開始。

不平等的不只是我們這一組，另外一組的人也受到不平等待遇。

勞工跟雇主都是一樣的人，沒有誰今天是雇主就不需要當一位勞工，這個再明顯不過的道理想一想就知道了。或許有的人現在多拿了一些錢(我覺得無差別)，重點是多拿了一些就忘了自己是勞工，以為自己是靠著"自己努力"到現在這個位置上，那麼可想而知，有機會多拿更多錢時的心態可議了。

回到我嗆主管單位的重點。

LG手機新品的發展會(Do they have a new idea?)

以下只是一點點初步的心得，非專業文： 

剛剛在看 LG手機新品的發展會，記者們一項又一項地介紹，然後，我一項又一項地對照我手中擁用的NOKIA。我不明白，為什麼LG 抄襲了這麼久的NOKIA 都沒有事，沒有訴訟，還是我的消息來源不夠充足? 

總而言之，一個抄襲的犯人最後贏得了高科技的戰爭，而另一個陷入被併購，我不願說明白的，希望人們可以開始反省。 關於刪星抄襲的，就是APPLE的本質，抄的就是美國人的智慧，LG抄的就是歐洲人的智慧，我不懂為什麼這樣的抄襲人們買單; 買單的話，就如同人們買單被改造過的臉一樣，只想看見表面。 而現在這個假假的世界當中，當然只能靠外星人來拯救是吧(苦笑~) 

隨意啦，總之，祝福刪星與GL商運昌隆，國泰民安。 (看新聞也知道，這個模式不小小開始改造的話，結局不堪入目/入耳。)

在網路環境中獨立(Try to Reform our Internet Structure)

DESCRIPTION Minwei‘s flickr.

系列其他文章連結請見：[link]
(好焦慮，這麼重要的內容，我當年寫到一半忘了放在網路上了，我對不起我的專業)

這篇文章或許可以解釋為什麼我不常更新部落格。

在2007年3月時，我曾寫過一篇名為〈Blog出現之後〉的小短文，說明群眾參與網路的成長有目共睹，獲利模式也越來越成熟，而且每個人分享的出發點是純粹為了個人的愛好。然而利用網路技術的特性也越來越多Geek的破壞與亂，使得在權利下放(網路自由意志)的時代，資訊素養、思考與觀察(洞察)的能力更是每個人在瀏覽網站應具備的。

巨量資料與人生(The Big Data we Create)

人生最後會不會不是一張紙屑，只是紙屑上面的數字與符號？

Big data的故事原型
最近閱讀了許多巨量資料(big data)的故事，這些故事貼切地描述big data的可能性，再次創造了人定勝天的形象，好似人類可以看見更細的細節，專注到以往無法注視的角落，回憶起遺失的片段。然而，當我們開始這樣相信失去人類本能的故事時，我們是否同時失去相信自己的勇敢與毅力?

，或者回到過去(Design Future Products: III)

成都行 226-插頭
from Minwei's flickr.

人類，又稱發明家，或者未來的人 …
我常常有異想天開的時候，但看看下面這則新聞，本來許多事情都應該允許適度想像：

對全世界人口的統計數據來看，今天有超過一半以上的人口無法達到人口均衡（每位女性生育率2.1）的水準。

按照「國際應用系統分析研究所（IIASA）」的估計，世界人口將在70年以內到達90億，之後將逐年降低。目前出生率過低的現象，可解釋為人口爆炸的反彈作用，對於人類社會的永續存在有其必要。- 〈人口爆炸的反彈：200年後世界人口將減半〉

在二十年前，一定沒有人敢這樣大膽預測；我想也很少人會說，中國的一胎化政策其實是走在世界的尖端。一個好的立意或真心誠意的出發需要時間的積累，也需要時間的累積來作最後的解答，走在前面的人必定是孤獨的，但無論如何，還是要前行。

，或者未來的人(Design Future Products:II)

前篇：未來的產品

祖訓
    ─成吉思可汗：「不要因為路遠而躊躇，只要去，就必到達。」
就這樣一直走下去吧
不許流淚 不許回頭
在英雄的傳裡 我們
從來不說他的軟弱和憂愁
…
要這樣去告訴孩子們的孩子
從斡難河美麗母親的源頭
一直走過來的我們啊
走得再遠 也從來不會
真正離開那青碧青碧的草原    by 席慕蓉

我們或許擁有了先進的科技，但當中的人類呢？使用這些產品的人類是什麼樣的呢？
我們不斷地發明，但我們真的消化了嗎？工具真的受用或夠用嗎？

故事可以從我爸媽學習電腦說起。

人類，又稱發明家(Invent to invest)

 I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots. -Albert Einstein.

Milky Way Panorama
by Andrew Tallon

最近在讀一本書(Anyway，其實是五本，每一本都有關聯，所以就放在一起讀了：《邊緣光影》(詩集)、《越讀者》、《關鍵設計報告》、《資訊科技的商業價值》)，書名叫《發明的故事》，作者是歷史學家房龍(美國)。前言是這樣說的：

一位勇士，隨身帶著一副簡易的望遠鏡爬上屋頂，作了長時間認真的觀察。
從此，麻煩的事就來了。
首先，太陽被證明是宇宙的中心，緊接著發現太陽系根本就不等於宇宙，…
這種發現不僅在神學家當中，而且在數學家、天文學家中都引起了極大的震驚。…
…
即使「光年」也是很小的單位，小得讓人覺得可笑。
但誰又能給出更好的解決辦法？
…
當地球失去了宇宙中心的尊貴地位時，有人認為人類將失去直立行走以來所樹立的尊嚴和榮耀，並將被逐出宇宙歷史的舞台。…人類意識到自己在微不足道的物質世界中非常渺小，就不再誇耀上帝造人了。我們開始真正認識自己，充其量只是一種比較聰明的動物而已。

房龍說：「人類，又稱發明家」。我們「充其量只是一種比較聰明的動物」，我們比起其他種生物懂得使用工具，接著我們發明工具，改良工具，加速我們的時間，跨越更遠的距離。

未來的產品(Design Future Products:I)

什麼是未來？不可知的，不可測的。

什麼是未來的產品？從已知的人性與人類需求，去設計(邪惡/正義)的產品。

產品開發的兩種模式(Product development)

Paris Metro Map Postcard 1990
by kotarana.

產品開發有兩種：改善和創新。改善的意思是必須使現有的產或服務變得更好，而創新則是提供了一個完全不同的執行方式，或做出一件全新的事物、一些在過去是不可能的事物。在這者之中，改善簡單多了。
…

設計的角色(The "Design")

All colors by kiekbu

與科技的愛恨關係
科技常常迫使我們走到沒有科技我們就無法生活的境地，儘管我們可能很不喜歡它所造成的影響。…喜愛和憎恨，儘管這是兩種矛盾對立的感情，但經常會結合在一起，形成一種持續又令人不悅的關係。而這些令人既愛又恨的關係也以夠出奇地穩定。

愛恨關係提供了希望。如果能夠消除恨，只保留熱愛該有多好啊，設計師就有這方面的力量，不過只在有限的程度內，因為儘管一些憤怒和厭惡是由不當的乏味設計所引起，但大多數是由社會準則和標準決定的，這些準則和標準只能通過社會本身來改變。

用科技社交
許多現代科技實際上是社交往來的技術：它是信任和情感聯繫的技術。但是，社交互動和信任都未被設計到所用的科技上，甚至未被考慮到。它們只是在偶發事件中出現，或者只是在使用中意外的附帶出現。對技術人員來說，科技提供了一種通訊的方式；然而對我們來說，科技提供了一種社交的方法。
…
好消息是新技術使我們總是能夠不受時間或時區的影響而取得聯繫，無論我們在哪兒、無論我們在做什麼，我們都能分享想法情感。當然，壞消息也正是同樣的這些事情：如果我們的朋友一直都與我們保持聯繫，我們將會沒有時間去做別的事情，生活中一天二十四小時都會充滿干擾。每個互動各別來說都是愉悅且有價值的，但是整體的影響卻會令人無法承受。

…(略過的這一句翻得還真奇怪!!)。在此，唯一的希望是改變社會的接受度，這可以從兩方面進行：一方面，當群體中有些人不斷地進入他們自己的私人空間與他人進行互時，我們可以把這一干擾看做是生活的一部分，將之視為常態；另一方面是人們要學會限制自己的互動方式，讓手機接收文字、影像或聲音的訊息，而讓人們可以在方便時再回電話。

我們需要的是能夠提供豐富的互動但又沒有干擾的技術：我們要能夠重新掌控生活。事實上，無論是為了避免我們對現代科技感到的挫敗、錯亂和憤怒，或為了使我們能與不他人進行可靠的交往，…「控制」似乎都是其中共通的主題。

…

我們大數人已經這樣做了，我們關掉手機，而且有時候故意不帶著，…我們轉而來到私人空間，以便可以好好寫作、思考，或只是為了放鬆。(p.201-204,〈第五章 人、地、物〉)