自由的網路，有時要對抗假訊息。有時一句話少了語氣，可能就少了觀點，少了觀點，可能就誤以為立場分歧。在網路上，很多人是雙標的，甚至是機會主義者。觀察了很久，有問題的網紅、流量主這幾年來還是不知長進，有進步的人還是有在進步，深度甚至預料之外，所以啊，老話一句，同溫層真的不要太厚。 -自己的日記我確實很在乎「真實」(之前整理了一篇)，現在這篇也是相關的，一樣看起來會有些零散。希冀初衷有傳達到。
love
網友Eric的觀察一語中的
「西方每一波思潮，都是針對上一波思潮的批判，試圖釐清上一波的侷限；但台灣與其他後殖民社會，則是每當西方出現新思潮，由留學生時間滯後地引進。 這些思潮的轉變不是辯證的結果，而是斷代的輸入。
在西方，它是眾多學派之一；在後殖民社會，卻成為由少數人壟斷資源的學閥體制。後殖民社會在西方強勢文化主導下，只有平行輸入的能力，沒有自我進化的能力。」這句話，幾乎揭穿了整個「後現代台灣」的精神構造。
從藝術理論到建築樣式，我們接收的不是思想的辯證過程，而是學術市場的剩餘物；每一次「新思潮」的進口，都伴隨一次語言權力的重分配。