刻畫與臉書當中的邪惡?(下：Facebook as a Kindom)

「刻畫」的事實

(先刻板，再修)先前討論過〈辨臉與認字〉，現在我們來討論「刻畫」這件事實。

上古許多文字是用「刻」與「畫」來完成的，當中還有另一個重要的史實/事實為「組合」，但我們現在先把重點放在「刻畫」這件事情上。

刻畫是什麼？是具象化生活當中的真實，使用工具將所見所聞所思記錄，記錄的目標為何其實我覺得目前答案尚未完整，因為許多智慧未因文字保留。不論是哪一個時代的文字，一開始的文字皆是表「形音義」，只是後來印歐語系後來發展為表「音義」為主的系統。

楔形文字因在泥板上，以葦為筆，所以楔形，就目前文字學家的認識，其實他裡面是一幅幅的畫，美麗的畫，並非只是文字達意而已，完成時的畫面是很重要的；埃及象形文字書畫在紙上，有鳥有人有自然景，敬天惜物，是先有對其他生命的描述才有了人的語言，我們知道他們重神人重王朝，但至少發明文字的人們/史家(?)是美麗的。

文字變成工具、變成論辯、漸漸變成沒有情緒的樣貌是非常非常晚期的事。任何人知道這個事實都應該會開始沉默，我們使用話語的層次確實是降低的。

現代刻畫文字的精神

你會說我們有詩，我們有小說，我們有文學，但我們都知道，數千年前的人們是不需要這些就可以溫飽，可以敬天，可以安份。那時候的人們會畏懼天，害怕病，擔心野獸，所以算氣候，所以先知占卜，只求一份穩定，不似現今以為人類無所不能，四處掌控。

子不語怪力亂神。子不說他能怪、有力、能亂、可神，他只是個「人」罷了。

刻畫文字對於人而言是很重要的事，每個人都可以選擇擁有的能力，只是擁有後不該再拿來權力或框架，該權力的只有自己的內心，該框架的只有自己的情緒，剩下的只是個人編年史，也就是Timeline，也就是Facebook，將自己的一生束之高閣，除了自我紀念，供朋友眾人們觀察與對照不正是一件偉大的事，即使「我」，這個概念，會死去的靈魂，只是一位再平凡不過的人。

網路是好的

網路是好的，有其「物暢其流」的用途(開放Open)，有其「物盡其用」的本質(開放&自由Freedom)，有其「自由最大化」的初衷(開放&超連結Hyperlink)。

命運與選擇就是在這樣的時刻(作家袁瓊瓊寫的一個故事)，在許多服務已經到了盡頭的今天，我想我會支持臉書為了提升服務持續研究，就如同當年的Google。「人與人的研究」因為臉書的存在，會得到更多統計與歸納。

控制早已不是新聞，優質的網路服務/科學研究本來就一連串微小的控制，在不同情境/變因之下，經由電腦加上人腦的判斷去提供最適切的服務與資訊。那些失心瘋的媒體評論還要隨之起舞嗎？好好想想罷 :)