中式的紙張大都採用植物的韌皮部，經去肉質所得長纖維而製成，所以木質素少，呈弱鹼性或中性，較不易酸化，質地較軟。…中式的紙張原料，大都採自楮(構樹)、麻、桑、藤類等材料，將韌又去肉取其纖維，經搗碎成紙漿、加入棉花或破布等作為材料，因材料的不同，做出軟硬、白黃不等的紙張。…
西式的紙張原料則採用全木，纖維較短，紙質較硬，其木質素含有蛋白質，較易氧化而發黃呈酸化現象。
製紙時把紙漿放入水槽中，經攪拌均勻後，用簾蓆或網線托盤自水槽中撈起，取下後經焙乾即得。這種手工紙在鑑定時，只要在燈光下透視即可看出縱橫向的水紋線…(註：原書有圖可參考)。
…工業量產紙的製造，其纖維短，沒有手工造紙所產生的水紋線，加以漂白所所製造出的紙張呈酸性，經過幾十年紙張會呈汎黃、酸化現象，紙張即失去靭性而脆化，因此工業紙長久保存不易。相關文章：
people exhibit different personalities and emphasize different issues and opinions, depending upon which of their two languages that they were operating in at the time. These studies demonstrate the important role that language plays in everyday experience, and more importantly, the intertwining of language and the cultural context in which language is learnt.Hofstede(1994)認為文化(一種泛稱)是人類心智運作(human mental programming)的概念。主要由三項要素組成，人性(human nature)，是由全人類共同傳承；文化(culture)，是在群體間共享，個體會彼此學習；最後則是個性(personality)，只針對個人，但也會被學習與傳承。人性雖是共通價值，但需要藉由文化加以塑型，呈現出來。文化影響我們有意志的行為，但其影響就像呼吸一樣自然不自覺。因此本文作者認為每個人以文化作為注視世界之本，就像載上一層濾鏡片一樣。
在設計網站時，如果我們忽略了語言所包含的文化脈絡，我們即會面臨降低網站可用性的風險(If we ignore the cultural context of the language when designing the website, we run the risk of having site with reduced levels of usability)。
…
當我們架設一特定語言的網站時，我們也應該保證網站本身是依循該語言的文化規範(When we produce a website in a given language, we should also ensure that the website conforms to the norms of the culture in which that language is based)。
"…investigations into information requirements were concerned almost entirely with how a user navigated a given system and what he or she could do with the data (rather than information) made available by information systems.
…even when such methods are employed, the designers appear to be asking, “How is this person using the system?” rather than seeking to determine what the individual’s (or the organization’s) information needs may be and how information seeking behavior relates to other, task-oriented behavior."
"...a knowledge of the requirements of the different users of scientific information and the uses to which they wish to put the information they secure should be the ultimate determining factor in the designing of methods of storage and retrieval of scientific information."
不能說網站設計者不關心使用者，而是一不小心焦點就轉移了 ，本來的想給使用者更方便之功能的好意，在不能對認知、使用者需求上下功夫之下，導致兩者在心智模式不能對焦。這是在設計系統上設計者最需要面對的落差。
書名：Don't make me think：如何設計好網站
基本上，這是一本講概念的書，不在討論程式碼或技術層面，
反而較著重於使用者和設計者之間的問題。雖說此書早已紅翻全球，但在閱讀完後，得到不少想法，故做了摘要。全書強調兩點，是對於一個網站所必要的：
1. 讓使用者立即明白該站之用途（使用不需思考）
2. 內容簡明，文字精要（設計者可自圓其說）
盡量無贅字：開場白和歡迎用詞都該死？
而在書中各章節則以此兩點為中心，延伸出許多問題討論。
針對第一點，要產生不需思考的成品需有：
1. 明顯文字標題
標題輕重有別
同類資料，其色系和型態也應相同
巢狀階層顯示 eg：報紙正副主題編排
2. 樣式鮮明者
減少背景干擾版面 過度擁擠也不好
其中有一點要特別強調，對設計者而言，創新和特色是重要的，
但對使用者來說，使用的慣例才是重要之處。
不明確的創新通常會造成使用者不便，得不償失。
對使用者來說：
1. 不會仔細看，僅僅掃瞄過去
2. 只求Satisficing（將就）
3. 不探其原理
接下來的部份在於討論，清楚明確的指標，和自我管理檢測的部份
。本書以在大賣場找尋電鋸為例，說明使用者進入網站尋找資料的多種方式。
一般分為：有特定目標者 -----自行瀏覽 OR 直接搜尋
對一般使用者來說，固定導覽和You are here 指標列都是很重要的，特別是固定導覽，大致分成：
1. 網站名稱＆ICON（每頁都有最佳）
2. 回到首頁
3. 各部份功能
例外：
首頁：形式或內容可稍微修改
填表單頁：精簡版即可
而You are here 指標列則在告訴使用者現正所在位置，一般置於網頁最上方。
舉例如下：
Yahoo!奇摩：
分類首頁 > 圖書出版 > 圖書館 > 國家圖書館
About.com（是的，就是西參的那個）：
You are here: About > Style > Shoes
關於You are here這個主題，http://uxnet.org/ 和http://user-experience.org/ 有更深入的說明，可參考之。
在自我測試方面，也是以下面兩點為主要考量：
1. 這個網站的重點為何？（遠景）
2. 使用者該從何開始使用？
本書提供不少檢測法，例如：後車厢測試法
Step1 隨便選擇網站其中一頁，並列印出
Step2 將紙張拿到手臂距離外，不能完全看清楚
Step3 儘快找出清單下的每一個項目
清單：
1. 網站名稱 2. icon
3. 分區與子分區
4. 局部導覽列
5. You are here 標示
6. 搜尋列
而在提供方法之餘，也舉出好幾個範例來說明。
後面部份有講到網站設計團隊討論的策略和使用性測試等實用問題。
並特別用一章節講述網站的Accessibility（親和性），這對於現在提倡的無障礙網站有一點關聯， 有兩位研究員，讓十六位盲人測試網站，而將他們的觀察所得寫成一篇文章。
http://redish.net/content/papers/interactions.html
在本書最末列了一張書單，針對書的特性介紹給讀者，很多臺灣都有代理，可以多利用圖書館借來看。
總而言之，看了本書，說不定可以改變某種程度上的想法。
共免之。
這是一篇討論個人網站(personal home pages,PHP)的論文，發表於2004年12月，整理了許多相關文獻。或許是因為研究當時部落格(blog)尚未普及，論述之中未出現與blog相關的詞語，但討論的範圍是相近的，所以對大多網民來說，以下論點也許有點老調牙。
作者Narsesian提到PHP的存在有以下優點：
是最近台灣有人推出符合華人市場的共享書籤服務，有興趣的人應該試試。
這學期開始，淡江大學圖書館開始有贈書活書，每週三、四固定下午的時間會把要過時、多餘的複本(已重複典藏的書本)等"值得淘汰"的書籍放在公開的場所供讀者拿取，希望「每一本書，都能找到合適的愛書人」。
